TeJsmas

Seitan · Post by **Seitan** » 08 May 2008, 09:51

Nus, Teo, kaip ten baigesi tavo prieteliui vakarykshtis teismas?
Gal jau yr kokiu zhiniu?

Teo · Post by **Teo** » 08 May 2008, 10:32

teismas užtruko iki šiandien. byla nutraukta. baudos nebus

BET

mieli kolegos spėkite kodėl?

Tikrai ne dėl tų painių kw/kg santykių

Nes gi pasirodo galioja abudu apribojimai - tiek 25 kw, tiek galios/masės santykis. Bet yra ministro įsakymas, skelbiantis, kad šitie apribojimai netaikomi asmenims sulaukusiems 21 metų... Sena kaip pasaulis diskusija apie amžių. Bet pasirodo vistik veikia. Byla nuitraukta būtent šituo pagrindu - pileitis jau gerokai virš 21 m. amžiaus.

taip išeina, kad neturint stažo, bet turint metų, prie dokumentų, reikia vežiotis pluoštelį visokių įstatymų/įsakymų/taisyklių idant apšviest mentus

Arvis · Post by **Arvis** » 08 May 2008, 10:38

Skaitau jis dabar galetu uz brangiai pardavinet kopijas su teismo sprendimo nuorasu.

Post by **El Traxo** » 08 May 2008, 10:39

Aha!
Prašymas Teo - nuskanuoti ir įkelti teismo nuosprendį (be prsonal data, of koz). Nekantrauju susipažinti su argumentacija

Teo · Post by **Teo** » 08 May 2008, 10:49

El Traxo wrote:Aha!
Prašymas Teo - nuskanuoti ir įkelti teismo nuosprendį (be prsonal data, of koz). Nekantrauju susipažinti su argumentacija

nu žmogus laimingas paskambijo ryte, tai gal vėliau

apie argumentus - kaip jis pats pacitavo - teismui klausimų niekas neuždavinėja - čia teismas klausinėja... vat taip su tais argumentais

Seitan · Post by **Seitan** » 08 May 2008, 10:54

Hurray, hurray, oh happy day!!!
\o/

Post by **El Traxo** » 08 May 2008, 11:54

Teo wrote:
El Traxo wrote:Aha!
Prašymas Teo - nuskanuoti ir įkelti teismo nuosprendį (be prsonal data, of koz). Nekantrauju susipažinti su argumentacija
nu žmogus laimingas paskambijo ryte, tai gal vėliau
apie argumentus - kaip jis pats pacitavo - teismui klausimų niekas neuždavinėja - čia teismas klausinėja... vat taip su tais argumentais

Nuo teisėjo labai priklauso. Pirminiame teisme konvejeris, todėl nesicackina ir amerikoniškų serialų su ilgom ginamųjų advokatų kalbomis nežaidžia. Tiesa pasakius administraciniame teisme nebuvau, o miesto apylinkės teismuose viskas vyksta labai paviršutiniškai, rajonų teisme išvis komedija ne procesas - visi argumentai ir pozicijos paderinamos iki teismo posėdžio

Dabar pas mus einama prie to, kad teisme šalims nuo-iki atstovautų teisininkai, t.y. kad kuo mažiau burną aušintų "civiliokai ieškovai - atsakovai", o posėdžio metu vyksta "pragonas" - tokios realijos, todėl gal bernelio ir nenorėjo klausyti

Post by **Yvl** » 08 May 2008, 15:42

kazhin, nutarties scanas bus ar ne?

Post by **El Traxo** » 08 May 2008, 15:53

Yvl wrote:kazhin, nutarties scanas bus ar ne?

Nutarties (rašytinės) tą pačia dieną nebūna (nebent įvyko revoliucija), bo ją reikia paredaguoti, tvarkingai atspausdinti, pasirašyti, užregistruoti ir užantspauduoti.
Jei nebus skano, tada Teo ne baikeris. Ups.........

Seitan · Post by **Seitan** » 08 May 2008, 16:22

Ish tikro labai noretus suzhinoti, kokiu tiksliai istatymu remtasi buvo shioje situacijoje. Nes vienintelis ministo isakas, kuri radau apie kategorijas yra: "DĖL KELIŲ TRANSPORTO PRIEMONIŲ VAIRUOTOJŲ RENGIMO"
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaiesk ... p_id=94619

jame kalbama apie ribojimus instruktoriams ir besimoantiems vairuoti.

Post by **Renaz** » 08 May 2008, 16:51

El Traxo wrote:
Teo wrote:
El Traxo wrote:Aha!
Prašymas Teo - nuskanuoti ir įkelti teismo nuosprendį (be prsonal data, of koz). Nekantrauju susipažinti su argumentacija
nu žmogus laimingas paskambijo ryte, tai gal vėliau
apie argumentus - kaip jis pats pacitavo - teismui klausimų niekas neuždavinėja - čia teismas klausinėja... vat taip su tais argumentais
Nuo teisėjo labai priklauso. Pirminiame teisme konvejeris, todėl nesicackina ir amerikoniškų serialų su ilgom ginamųjų advokatų kalbomis nežaidžia. Tiesa pasakius administraciniame teisme nebuvau, o miesto apylinkės teismuose viskas vyksta labai paviršutiniškai, rajonų teisme išvis komedija ne procesas - visi argumentai ir pozicijos paderinamos iki teismo posėdžio Dabar pas mus einama prie to, kad teisme šalims nuo-iki atstovautų teisininkai, t.y. kad kuo mažiau burną aušintų "civiliokai ieškovai - atsakovai", o posėdžio metu vyksta "pragonas" - tokios realijos, todėl gal bernelio ir nenorėjo klausyti

Nunu yra toks daiktas kaip teismu praktika, kai teisejui ne visai aisku ka daryt, imama ir ziurima ka dare kiti. Svarbu laiku jam tai pasufleruoti ir nebuti pasiustam nx.

Seitan · Post by **Seitan** » 09 May 2008, 16:52

Va, atrodo Teo pazystamas chia parashinejo apie savo visus reikalus:

http://www.biker.lt/phorum/viewtopic.ph ... 0&start=50

didzhej · Post by **didzhej** » 09 May 2008, 17:21

Apie teismo darba.

Kreipiausi uzvakar i teisma, del nutarties kopijos isdavimo. Isdave sekancia diena. Iskaitant, kad paprasyma parasiau 17.30 vakare, o 'pisulka' jau buvo 10.00 kitos dienos ryte. Kaip ka? revoliuSHn?

Post by **sai** » 09 May 2008, 19:29

o gali kopija pakopijuot? cia yr kas domisi. aciu

Seitan · Post by **Seitan** » 10 May 2008, 09:52

Galiu, bet neturiu.