Posted: 02 Apr 2009, 11:58
Vertinant bendrai iš 10 duodu 7.storms wrote:rimtai matei?zil130 wrote:Nu su storms tokių bajeriuku nebuvo, viską turiu, ir "Juos mačiau".
patiko?
Page 9 of 14
Posted: 02 Apr 2009, 12:02
septynetu ivairiu buna. ackirai imant 12, bendra kompozicija 7. nu
Posted: 02 Apr 2009, 12:20
dar nemaciau bet gugleje foto yra. Tai speju 7 is 12 ir butusi
Posted: 02 Apr 2009, 14:50
na dabar ji truputi papilnejus, bet papai islike
Posted: 02 Apr 2009, 15:30
nu papilnėjus, tai iš kart taip reikėjo sakyti, nes procentaliai imant tai "jie" sumažėjo. Nu bet nerimas buvo, buvo.
Posted: 02 Apr 2009, 15:37
siulau nusiust nuoroda, su gvildenama problema, aptariamu grazumu savininkei. 
Posted: 02 Apr 2009, 15:49
Kažką jūs čia į pievą varot 
Kiek man teko susidurt su moterų dietom, tai 90% atvejų papilnėjimas ar svorio numetimas pirmiausia ant "jų" ir matosi. Taip kad procentaliai sumažėt nelabai galėjo, jei mergaitė papilnėjo
P.S. Kodėl man nejauku tai aptarinėt?
Kiek man teko susidurt su moterų dietom, tai 90% atvejų papilnėjimas ar svorio numetimas pirmiausia ant "jų" ir matosi. Taip kad procentaliai sumažėt nelabai galėjo, jei mergaitė papilnėjo P.S. Kodėl man nejauku tai aptarinėt?
Posted: 03 Apr 2009, 12:58
Jei momentaliai nori papilnet, ar pasidaryt enlargementa ( . )( . ), pradet kontraceptikus vartot :]].
Posted: 03 Apr 2009, 13:22
Gerai imkim kad papai (toliau vadinsime "jie") užėmė 50 % žmogaus vieneto.efk0nas wrote:Kažką jūs čia į pievą varot
P.S. Kodėl man nejauku tai aptarinėt?
Lkusi dalis šikna ir kitos žmogaus dalys.
Tai kai užauga šikna ir kitos dalys o "jie" lieka tokie patys tai ir gaunasi kad "jie" jau tik 30-20 % o visa kita pššš.
Posted: 03 Apr 2009, 13:33
pataisysiu.
ne jie o JIE - taip buvau pamokytas.
ne jie o JIE - taip buvau pamokytas.
Posted: 03 Apr 2009, 13:45
Aš tau dar kartą aiškinu: kintantis moterų svoris tiesiogiai įtakoja ir JŲ dydį. Girdėjau čia kaip bendradarbės praitą savaitę dietas aptarinėjo, tai viena sako: numečiau 3 kilus, bet tai bernas skundžiasi, kad papai sumažėjozil130 wrote:Gerai imkim kad papai (toliau vadinsime "jie") užėmė 50 % žmogaus vieneto.efk0nas wrote:Kažką jūs čia į pievą varot
P.S. Kodėl man nejauku tai aptarinėt?
Lkusi dalis šikna ir kitos žmogaus dalys.
Tai kai užauga šikna ir kitos dalys o "jie" lieka tokie patys tai ir gaunasi kad "jie" jau tik 30-20 % o visa kita pššš.
Posted: 03 Apr 2009, 13:49
va rimtais argumentais remiesiefk0nas wrote: tai viena sako: numeèiau 3 kilus, bet tai bernas skundþiasi, kad papai sumaþëjo
Posted: 03 Apr 2009, 13:50
taigi
visiems kas dar nesuspejio
vis dar galioja kaina 125
pm man
visiems kas dar nesuspejio
vis dar galioja kaina 125
pm man
Posted: 03 Apr 2009, 14:01
storms wrote:taigi
visiems kas dar nesuspejio
vis dar galioja kaina 125
pm man
Posted: 08 Apr 2009, 18:04
Taigi.
Nepapilnejusi, nu ta prasme nera stora tik jie tai matosi aiskiai, nepaslepsi po rubais
Siaip nera nieko baisaus. Ir darba savo atliko gerai.
Nepapilnejusi, nu ta prasme nera stora tik jie tai matosi aiskiai, nepaslepsi po rubais
Siaip nera nieko baisaus. Ir darba savo atliko gerai.