Project 1000RR - Honda techninis kampelis

Post by **Yvl** » 27 Nov 2008, 10:06

mindaugasa vol.2 wrote:kaip pavyko suzinoti, net ir siauciant kryzei naujajai atelje uzsakymu netruksta:

mindaugasa vol.2 · Post by **mindaugasa vol.2** » 27 Nov 2008, 10:10

hehe. juokingai atrodo: nuotrauka, o apacioje kryziuka badantis smailikas.
prasome kazka susitvarkyti!

Post by **Yvl** » 27 Nov 2008, 10:11

jau. enternetas sugedo bisk...

mindaugasa vol.2 · Post by **mindaugasa vol.2** » 02 Dec 2008, 16:14

labas dienas kampeli,

su salyga, kad paskerdziau 04/05 rr'o shakes
padariau shakiu shootauta: 04-05 vs. 06/07
nakagi, skirtumai:
-spyruokle. jau buvo mineta, bet pasikartosiu, kad skiriasi ne tik spring rate, bet ilgis 06 spyruokle yra truputi trumpesne. pagal manuala ~3mm, bet is akies lyg ir daugiau, gal kokie 5mm
-kartridzas. 06-u sustumtas kartridzas yra kokiais 15mm trumpesnis uz 04. taciau pilnai ishtraukti jie yra vienodo ilgio. speju, padaryta, kad 06-u kartridzas nesiektu dugno. lygtais tokiu atveju visi amortikai dirba geriau (ne krastineje padetyje)
-visa kita (nelendant i reguliavimo voztuvus) lyg ir identishka.

tuo paciu suzinome, kad honda nemoka padaryti tiesiu plunksnu. kaip sau nori, bet 0.02-0.06mm run-out'as garantuotas. tiesa servisinis limitas 0.2mm, tai uzsimerkiam ir merkiam tas plunksnas i stakanus.
kaip skaitote?

danas · Post by **danas** » 04 Dec 2008, 07:51

nemanau, kad tie 0.02-0.06mm gali kaip nors pakenkti (ar įtakoti)

mindaugasa vol.2 · Post by **mindaugasa vol.2** » 04 Dec 2008, 07:57

danas wrote:nemanau, kad tie 0.02-0.06mm gali kaip nors pakenkti (ar įtakoti)

nu tai taip. uztatai ir buvo viskas sudeta atgal i savo vietas. tiesiog visas perfekcionizmas nuejo suniui ant uodegos.
idomumo delei, reikes paimti bilenkoki prabangesni vamzdi (nerzaveikos besiuliu pora metos garaze) ir pamatuoti. ar nebus juoko, kad anas bus tiesesnis uz precizini gamini - sakiu plunksna?

danas · Post by **danas** » 04 Dec 2008, 08:09

mindaugasa vol.2 wrote: nu tai taip. uztatai ir buvo viskas sudeta atgal i savo vietas. tiesiog visas perfekcionizmas nuejo suniui ant uodegos.
idomumo delei, reikes paimti bilenkoki prabangesni vamzdi (nerzaveikos besiuliu pora metos garaze) ir pamatuoti. ar nebus juoko, kad anas bus tiesesnis uz precizini gamini - sakiu plunksna?

nu jo ... daba smaugdamas galvosi apie savo kreivas plunksnas

ir perfekcionizmo - nulis

gintaras13 · Post by **gintaras13** » 04 Dec 2008, 08:45

O dar skaitau kad jei stabdant atrodys kad stabdziai silpnoki - zinokite jog cia ne stabdziai ar mistinis reisinginis skystis, o kreivos plunksnos dar labiau linksta

mindaugasa vol.2 · Post by **mindaugasa vol.2** » 04 Dec 2008, 08:54

gintaras13 wrote:O dar skaitau kad jei stabdant atrodys kad stabdziai silpnoki - zinokite jog cia ne stabdziai ar mistinis reisinginis skystis, o kreivos plunksnos dar labiau linksta

jo as irgi pagalvojau, kad jos buvo tiesios, bet sulinko del to, kad as storas ant baiko uzsilipau.
pasekems tiesiog katastrofishkos: sulinkus shakem sutrumpejo baiko baze, pasikeite geometrija, dabar jos dar labiau links kiekviena karta man atsisedus, stabdant ir t.t.

gintaras13 · Post by **gintaras13** » 04 Dec 2008, 08:57

Bet tame yr vienas geras momentas - pvz i kokiu varzybu pabaiga pvz kokiam aukstadvary galesi ant posukiu visus padaryt

danas · Post by **danas** » 04 Dec 2008, 08:57

mindaugasa vol.2 wrote: jo as irgi pagalvojau, kad jos buvo tiesios, bet sulinko del to, kad as storas ant baiko uzsilipau.
pasekems tiesiog katastrofishkos: sulinkus shakem sutrumpejo baiko baze, pasikeite geometrija, dabar jos dar labiau links kiekviena karta man atsisedus, stabdant ir t.t.

pasakyk koks tavo storumas, nubraižysiu šakių linkimo kreivę

mindaugasa vol.2 · Post by **mindaugasa vol.2** » 04 Dec 2008, 09:08

danas wrote:
mindaugasa vol.2 wrote: jo as irgi pagalvojau, kad jos buvo tiesios, bet sulinko del to, kad as storas ant baiko uzsilipau.
pasekems tiesiog katastrofishkos: sulinkus shakem sutrumpejo baiko baze, pasikeite geometrija, dabar jos dar labiau links kiekviena karta man atsisedus, stabdant ir t.t.
pasakyk koks tavo storumas, nubraižysiu šakių linkimo kreivę

pabrezk: 103kg+ekipiruote=~110+kg

danas · Post by **danas** » 04 Dec 2008, 09:38

mindaugasa vol.2 wrote: pabrezk: 103kg+ekipiruote=~110+kg

Skaičiuotinis plunksnų įlinkis nuo mindaugasavoldu svorio:
*%$#))#$
1.Lenkimo momentas įvertinant mindaugasavoldu svorį:
#$%*
2.Parinktos plunksnos stiprumo tikrinimas
#$%&$%#&(
3.Skaičiuotinio skerspjūvio lenkiamojo tampriojo stiprumo atspario reikšmė įvertinant plunksnos savąjį svorį:
$^%%*$^
4.Tikriname lenkiamų plunksnų stiprumo sąlygą:
#$%**$)
6.skaičiuotinė skersinės jėgos reikšmė:
$^%*$($)
7.Skersinė jėga atsirandanti nuo mindaugasavoldu svorio:
(*(^$#
8.Skaičiuotinė skersinė jėga įvertinant mindaugasavoldu svorį:
$%*#*$(
d - skaičiuotinio skerspjūvio kerpamojo atspario reikšmė:
tf - dviplunksnių šakių įlinkio išraiška be mindaugasavoldu apkrovos;
k - darbo sąlygų koeficientas, lygus 1,1;

(beabejo formulės užšifruotos dėl visiems suprantamų priežasčių).
Išvada: jei nestatys unt priekinio ratelio, plunksnos mindaugasavoldu svorį atlaikys.

Pagarbiai
danas

mindaugasa vol.2 · Post by **mindaugasa vol.2** » 04 Dec 2008, 09:39

ufff, achiu! o as jau galvojau, kad parein kryze

Vito · Post by **Vito** » 04 Dec 2008, 09:49

Nedëk kaladþiø visai. Stabdþiai tik bailiams.