Page 16 of 130

Posted: 27 Nov 2008, 10:06
by Yvl
mindaugasa vol.2 wrote:kaip pavyko suzinoti, net ir siauciant kryzei naujajai atelje uzsakymu netruksta:

Image
:redspoke:

Posted: 27 Nov 2008, 10:10
by mindaugasa vol.2
hehe. juokingai atrodo: nuotrauka, o apacioje kryziuka badantis smailikas.
prasome kazka susitvarkyti!

Posted: 27 Nov 2008, 10:11
by Yvl
jau. enternetas sugedo bisk... :)

Posted: 02 Dec 2008, 16:14
by mindaugasa vol.2
labas dienas kampeli,

su salyga, kad paskerdziau 04/05 rr'o shakes
padariau shakiu shootauta: 04-05 vs. 06/07
nakagi, skirtumai:
-spyruokle. jau buvo mineta, bet pasikartosiu, kad skiriasi ne tik spring rate, bet ilgis 06 spyruokle yra truputi trumpesne. pagal manuala ~3mm, bet is akies lyg ir daugiau, gal kokie 5mm
-kartridzas. 06-u sustumtas kartridzas yra kokiais 15mm trumpesnis uz 04. taciau pilnai ishtraukti jie yra vienodo ilgio. speju, padaryta, kad 06-u kartridzas nesiektu dugno. lygtais tokiu atveju visi amortikai dirba geriau (ne krastineje padetyje)
-visa kita (nelendant i reguliavimo voztuvus) lyg ir identishka.

tuo paciu suzinome, kad honda nemoka padaryti tiesiu plunksnu. kaip sau nori, bet 0.02-0.06mm run-out'as garantuotas. tiesa servisinis limitas 0.2mm, tai uzsimerkiam ir merkiam tas plunksnas i stakanus.
kaip skaitote?

Posted: 04 Dec 2008, 07:51
by danas
nemanau, kad tie 0.02-0.06mm gali kaip nors pakenkti (ar įtakoti) :-k

Posted: 04 Dec 2008, 07:57
by mindaugasa vol.2
danas wrote:nemanau, kad tie 0.02-0.06mm gali kaip nors pakenkti (ar įtakoti) :-k
nu tai taip. uztatai ir buvo viskas sudeta atgal i savo vietas. tiesiog visas perfekcionizmas nuejo suniui ant uodegos.
idomumo delei, reikes paimti bilenkoki prabangesni vamzdi (nerzaveikos besiuliu pora metos garaze) ir pamatuoti. ar nebus juoko, kad anas bus tiesesnis uz precizini gamini - sakiu plunksna? #-o

Posted: 04 Dec 2008, 08:09
by danas
mindaugasa vol.2 wrote: nu tai taip. uztatai ir buvo viskas sudeta atgal i savo vietas. tiesiog visas perfekcionizmas nuejo suniui ant uodegos.
idomumo delei, reikes paimti bilenkoki prabangesni vamzdi (nerzaveikos besiuliu pora metos garaze) ir pamatuoti. ar nebus juoko, kad anas bus tiesesnis uz precizini gamini - sakiu plunksna? #-o
nu jo ... daba smaugdamas galvosi apie savo kreivas plunksnas ](*,)
ir perfekcionizmo - nulis :D

Posted: 04 Dec 2008, 08:45
by gintaras13
O dar skaitau kad jei stabdant atrodys kad stabdziai silpnoki - zinokite jog cia ne stabdziai ar mistinis reisinginis skystis, o kreivos plunksnos dar labiau linksta :D

Posted: 04 Dec 2008, 08:54
by mindaugasa vol.2
gintaras13 wrote:O dar skaitau kad jei stabdant atrodys kad stabdziai silpnoki - zinokite jog cia ne stabdziai ar mistinis reisinginis skystis, o kreivos plunksnos dar labiau linksta :D
jo as irgi pagalvojau, kad jos buvo tiesios, bet sulinko del to, kad as storas ant baiko uzsilipau.
pasekems tiesiog katastrofishkos: sulinkus shakem sutrumpejo baiko baze, pasikeite geometrija, dabar jos dar labiau links kiekviena karta man atsisedus, stabdant ir t.t.

Posted: 04 Dec 2008, 08:57
by gintaras13
Bet tame yr vienas geras momentas - pvz i kokiu varzybu pabaiga pvz kokiam aukstadvary galesi ant posukiu visus padaryt :D

Posted: 04 Dec 2008, 08:57
by danas
mindaugasa vol.2 wrote: jo as irgi pagalvojau, kad jos buvo tiesios, bet sulinko del to, kad as storas ant baiko uzsilipau.
pasekems tiesiog katastrofishkos: sulinkus shakem sutrumpejo baiko baze, pasikeite geometrija, dabar jos dar labiau links kiekviena karta man atsisedus, stabdant ir t.t.
pasakyk koks tavo storumas, nubraižysiu šakių linkimo kreivę :roll:

Posted: 04 Dec 2008, 09:08
by mindaugasa vol.2
danas wrote:
mindaugasa vol.2 wrote: jo as irgi pagalvojau, kad jos buvo tiesios, bet sulinko del to, kad as storas ant baiko uzsilipau.
pasekems tiesiog katastrofishkos: sulinkus shakem sutrumpejo baiko baze, pasikeite geometrija, dabar jos dar labiau links kiekviena karta man atsisedus, stabdant ir t.t.
pasakyk koks tavo storumas, nubraižysiu šakių linkimo kreivę :roll:
pabrezk: 103kg+ekipiruote=~110+kg

Posted: 04 Dec 2008, 09:38
by danas
mindaugasa vol.2 wrote: pabrezk: 103kg+ekipiruote=~110+kg
Skaičiuotinis plunksnų įlinkis nuo mindaugasavoldu svorio:
*%$#))#$
1.Lenkimo momentas įvertinant mindaugasavoldu svorį:
#$%*
2.Parinktos plunksnos stiprumo tikrinimas
#$%&$%#&(
3.Skaičiuotinio skerspjūvio lenkiamojo tampriojo stiprumo atspario reikšmė įvertinant plunksnos savąjį svorį:
$^%%*$^
4.Tikriname lenkiamų plunksnų stiprumo sąlygą:
#$%**$)
6.skaičiuotinė skersinės jėgos reikšmė:
$^%*$($)
7.Skersinė jėga atsirandanti nuo mindaugasavoldu svorio:
(*(^$#
8.Skaičiuotinė skersinė jėga įvertinant mindaugasavoldu svorį:
$%*#*$(
d - skaičiuotinio skerspjūvio kerpamojo atspario reikšmė:
tf - dviplunksnių šakių įlinkio išraiška be mindaugasavoldu apkrovos;
k - darbo sąlygų koeficientas, lygus 1,1;

(beabejo formulės užšifruotos dėl visiems suprantamų priežasčių).
Išvada: jei nestatys unt priekinio ratelio, plunksnos mindaugasavoldu svorį atlaikys.

Pagarbiai
danas

Posted: 04 Dec 2008, 09:39
by mindaugasa vol.2
ufff, achiu! o as jau galvojau, kad parein kryze

Posted: 04 Dec 2008, 09:49
by Vito
Nedëk kaladþiø visai. Stabdþiai tik bailiams.