Page 3 of 3

Posted: 07 Feb 2009, 09:35
by mindaugasa vol.2
laba rytas,
tai butent! kaip inzinierinio poziuro salininkas, pripazystu efektyvius ir cost efektyvius sprendimus. flash efektyvus sprendimu nesuprantu.
bet kaip pardavejas, suprantu flash sprendimus ir tuo paciu nemalonu uz tuos pirkejus, kurie ant to kimba. bet cia kalbant apie gamybos priemones, kur atsipirkimas svarbu. neatsipirks gi, loxeliai!
bet gamintojai visi kaip vienas taiko tokius fintus, nes kitaip neparduos gi!
o buity naudojammiem shudeliam tas dar labiau galioja. nes pirkimo motyvacija truputi kita.

sumsummarum: esu tikras, pvz. kad ir ta pati honda cbr bus zenkliai efektyvesnis ginklas siekiant geru rezultatu ziede. ypac ne paciame auksciausiame lygyje. taigi ir pirkinys daug geresnis (cost efektyvus).
kaina gera, kokybe pakankama.
bet kadangi ne visi siekia rezultatu ziede. ogi yra tokiu zmoniu, kur aplamai svarbu brandas, o ne kazkas kitas, tai turi teise gyvuoti ir pvz. bmw brytva.

Posted: 07 Feb 2009, 13:31
by didzhej
kaimynai, nesupratau argumentacijos
*darausi saliskas ginti marke, bet ... nu taip det i viena varta - negalima negalima

Posted: 07 Feb 2009, 16:10
by mindaugasa vol.2
argumentacija buvo ne pries (uz) kazka konkreciai. ta pati galiu pasakyti apie savo parduodamus traktorius, pvz. jei taip bus politiskai korektiskiau
:)
tendencijos tokios visur: revoliuciniu sprendimu niekas nepasiulo (na isskyrus alternatyvias jegaines, kalbant apie auto/moto industrija). t.y. senai jau visi gamina kokybiska ir panasu produkta.
o "parduoti" padeda neesminiai komforto, pasyvaus saugumo ir t.t. akcentai
atskiru gamintoju labiau ar maziau isreiksti, orientuojantis i konkrecias pirkeju grupes.

uztai gamintojai investuoja (per masines informavimo priemones ir t.t.) i fanatishku fanatu gausinima.
kadangi, kaip J.Clarksonas buvo atrades internete kongenialu piesinuka su uzsrasu "you will buy anything, suckers"
:)

na palaukime tos pacios ziniasklaidos testu ir ishgirskime, kuom gi bmw brytva yra tiek geresne uz belenkuri japona, kiek ji bus brangesne?
o brangesne bus, pazadu!
:)

Posted: 07 Feb 2009, 17:18
by sai
kalbate, pirmininke, lyg isvis butumet vartojimo priesininkas ir palaikytumte amishiu judejima (apie kuriuos tik is filmu zinau :)), kai tuo tarpu uab "Mindaugo garazo" seimininkas tenkina savo aistra vis ivaldydamas naujus irankius setoniskai motoirangai tobulinti.
galima diskutuoti apie motoinventoriaus reikalinguma apskritai, arba tokio, kuris perziangia motodviracio, reikalingo judeti is tasko a i b,ribas, bet jei jau sugalvojau nusipirkti motocikla, tai turiu is kazko issirinkti, negaliu nusipirkti "jokio", kad nepykdyti aplinkiniu :)

Posted: 07 Feb 2009, 20:14
by mindaugasa vol.2
nieko as neskatinu.
ir i zinojima taip pat nepretenduoju.
parasiau savo nuomone :-#

Posted: 08 Feb 2009, 14:25
by _heyy
cic visiems! svarbiausia yra fun, o su kokio gamintojo yr px!


Image

p.s. del vartotojiskumo sutinku su pirmininku, bet sia jo silpnumo akimirka dedu jam minusa. ner cia ko mykt :evil:

Posted: 08 Feb 2009, 14:57
by mindaugasa vol.2
ou jeee! suduok man dar, seimininke! dar karta!!

Posted: 08 Feb 2009, 17:08
by xkuza
bet dizainas tai gondos! Nors kurdamas supersportbaika dviracio neisrasi..

Posted: 08 Feb 2009, 18:01
by mindaugasa vol.2
+1 kuziai.
kaip raso хуяндекс.ру, "всё уже найденно" ar pan.