Page 4 of 6

Posted: 02 Apr 2007, 14:05
by ezhiukas
o as duociau is principo i duda. Gaunasi greiciau ir paprasciau nei su teismais, su salyga kad sita veiksma teisingai atlieki :D

Posted: 02 Apr 2007, 14:48
by Qu'est ce que c'est
Rashyd wrote:principo reikalas. o ka siulai palikti shtuke litu?
ieski surasyti kainuotu manau apie 200 lt.. sekmes atveju gautum tai is kaltininko...
as duociau is principo teisman.
Qu'est ce que c'est wrote:o tu prasei grazint pinigus aprilijos biznio savininko (direktoriaus ar pan.)?
Siuncia nx kaip ir karolis?
Nelabai tikeciau kad jiem (tau) verta pistis su teismais sitoj situacijoj?
kodel palikti?
kazkaip netikiu, kad neina susitart (atsiimt bapkiu) banaliuoju budu.
manau, kad sitoj situacijoj nelabai yra prasmes gaist laika/gadint nervus su teismais ir pan.

Posted: 02 Apr 2007, 15:05
by Rashyd
taigi ir pisasi, kad pinigu neatiduoda...
jei atiduotu tai aisk uneverta su teismais tampytis...

Posted: 02 Apr 2007, 17:58
by mindaugasa
turi pazystama advokata? pasidaryk nemokama konsultacija. arba mokama. turetum i 100lt sutilpti. ieshkinio arba kvalifikuotai paruoshtos pretenzijos pardavejui paruoshimas turetu atsistoti dar 100lt. ikainiai gali buti ivairus.

Posted: 02 Apr 2007, 18:38
by efk0nas
Neturiu. Galit kaþkà parekomenduot? :)

Posted: 02 Apr 2007, 18:52
by mindaugasa
tik vilniuj. siaip cia dideliu rekomendaciju nereikia. zr. kokia advokato kontora ir tiek. jei ten sudetingas ir brangiai kainuosiantis gincas, tai reiketu tame besispecializuojancio teisininko, o cia imho elementarus reikalas. tur ikasti koznas advokatas.

Posted: 06 Apr 2007, 23:43
by motobiker
siaip tai man keista truputi ,kaip gali pardavejas naglai negrazinti sumoketu pinigu,kad ir kaip juos bepavadintum - avansu,rankpinigiais ir tt. Tam kad negrazintu pardavejas pirkejui pinigu,turi buti sudaryta sutartis,kurioje butu surasytos finansines salygos - kiek,kada yra mokama ir kokia suma negrazinama, jeigu pirkejas atsisako savo prekes.Sitos sutarties nera,vadinasi pinigus pardavejas gavo uz "ora" - galima net isvartyti ,kad isviliojo apgaules budu....

Posted: 07 Apr 2007, 01:16
by efk0nas
mindaugasa wrote:tik vilniuj. siaip cia dideliu rekomendaciju nereikia. zr. kokia advokato kontora ir tiek. jei ten sudetingas ir brangiai kainuosiantis gincas, tai reiketu tame besispecializuojancio teisininko, o cia imho elementarus reikalas. tur ikasti koznas advokatas.
Kadangi neina susitvarkyt kai kuriø dalykø, kad lengviau bûtø gaut rimtà moralinæ kompensacijà, yra planas pasisamdyt rimtà ir brangià teisininkø kontorà, kad paskui LISKOO bent uþ teismo iðlaidas gerai atsibaðliuotø :evil:

Posted: 07 Apr 2007, 01:51
by motobiker
efk0nas wrote:
Kadangi neina susitvarkyt kai kuriø dalykø, kad lengviau bûtø gaut rimtà moralinæ kompensacijà, yra planas pasisamdyt rimtà ir brangià teisininkø kontorà, kad paskui LISKOO bent uþ teismo iðlaidas gerai atsibaðliuotø :evil:
tikslui pasiekti didesni veiksminguma turi "socialine inzinierija " ,kad ir ta pati TV pagalba kaip cia auksciau buvo siulyta :) bet pries tai,manau, reiktu draugiskai pasneket su tos firmos savininkais - jokia save gerbianti firma,netgi esant klientui neteisiam, nesivelia i viesus skandalus... gal but virsuneles net neitaria ka veikia ju samdomi darbuotojai ...

Posted: 07 Apr 2007, 09:41
by gonzas
samdomi darbuotojai gi, su savo sebrais moderatoriais, trina visus pranesimus apie mineta ivyki, bei grasina ishbaninti, apie tai uzhsiminusius bangos dalyvius :bootyshake:

kazin, a musu W irgi toks pasidarys?

Posted: 07 Apr 2007, 11:10
by efk0nas
motobiker wrote: tikslui pasiekti didesni veiksminguma turi "socialine inzinierija " ,kad ir ta pati TV pagalba kaip cia auksciau buvo siulyta :) bet pries tai,manau, reiktu draugiskai pasneket su tos firmos savininkais - jokia save gerbianti firma,netgi esant klientui neteisiam, nesivelia i viesus skandalus... gal but virsuneles net neitaria ka veikia ju samdomi darbuotojai ...
Ć

Posted: 07 Apr 2007, 11:23
by Rashyd
turek omeny, kad teismas gali visu islaidu advokato nepriteist, jei bus "neprotingai dideles". Paims kokia rekomendacine advokatu atlygio lentele is teisingumo ministerijos ir pritaikys.. taip kad neissidurk..
efk0nas wrote:
mindaugasa wrote:tik vilniuj. siaip cia dideliu rekomendaciju nereikia. zr. kokia advokato kontora ir tiek. jei ten sudetingas ir brangiai kainuosiantis gincas, tai reiketu tame besispecializuojancio teisininko, o cia imho elementarus reikalas. tur ikasti koznas advokatas.
Kadangi neina susitvarkyt kai kuriø dalykø, kad lengviau bûtø gaut rimtà moralinæ kompensacijà, yra planas pasisamdyt rimtà ir brangià teisininkø kontorà, kad paskui LISKOO bent uþ teismo iðlaidas gerai atsibaðliuotø :evil:

Posted: 07 Apr 2007, 11:56
by efk0nas
Dƫkui, turƫsiu omeny.

Posted: 07 Apr 2007, 12:39
by w919
gonzas wrote:samdomi darbuotojai gi, su savo sebrais moderatoriais, trina visus pranesimus apie mineta ivyki, bei grasina ishbaninti, apie tai uzhsiminusius bangos dalyvius :bootyshake:

kazin, a musu W irgi toks pasidarys?
as tai nesuprantu kam reikia taip debiliskai kelinta karta mane provokuot? :)
kad palengvetu - turiu Karoliui ne viena ir ne du priekaistus is ivairiu bendravimo epizodu, turiu tvirta nuomone apie ji (kuria mane pazistantys zino), taciau tai nekeicia fakto, kad jis sugebejo man GERIAU nei bet kuris kitas parduot striuke, ka ir paminejau straipsnyje. ar tai jums priezastis kelinta karta myzti karstu vandeniu? :)

efkuno istorijos atzvilgiu pasistengsiu islikti neutralus. jau matau ta vargsa berniuka kuris literaturine kalba paprase grazinti pinigus bet jam neatidave. tuoj apsiverksiu.
gonzai, prie to pacio,- tauta nepamirso tavo piaro del kazkada "pasiskolinto" ir nuversto motociklo. abi istrorijos smirda is ABIEJU pusiu, o jusu visas kawenskas VYRISKUMAS kazkodel isgaruoja apsiverkiant per visa interneta.

atsakiau i klausima?

Posted: 07 Apr 2007, 12:48
by efk0nas
W, tu kartais paþvelk Ć