MotoGP 2011

[efk0nas]

na, tuo kampu, kuriuo as maciau, tai negalima buvo spresti, kas te pirmas. sorryble

Mindaugai, kaip suprantu, pačių gonkių nežiūrėjai, tik utube? Iš priekio filmuotoj medžiagoj nesimato, bet gonkėse vėliau rodė iš galo, tai ten puikiai matosi, kaip simoncellis tik stabdymo zonoj išore aplenkia ir kerta Pedrosai per trajektoriją.

[Wobbler]

Tarp siu dvieju incidentu yra skirtumas.
vienas yra klaida (blogai apskaiciuotas manevras) kovo ikarstyje;
kitas - nesubrendusio issisokelio, kuris galvoja kad jam
priklauso kiekvienas trasos inchas, veiksmas, kuris
bet kuriame prof. sporte nebutu toleruojamas ir,
tikriausiai butu baudziama griezciau nei keli tukstanciai
euru.
Bet Stoneris irode kad, kaip ir buvo manoma, yra pinpalas
is didziosios raides.

[storms]

minde sake su juo issiaiskins
:iropenax:

[mindaugasa vol.2]

jo. wolberi, nesikarsciuok. zinau kur stoneris gyvena. australijoj. galim palaukti, kai po trefkes grys sutemus?

[Wobbler]

Isgeriau velerijono lasu
Raminuosi

[Username]

Tai imetu video kitu kampu:

http://www.dailymotion.com/video/xiqe1b ... rance_auto" onclick="window.open(this.href);return false;

[mindaugasa vol.2]

grieztas ejimas. bet tai simoncelis isore sugebejo tokiu mazu spinduliu susisukti, o pedrosa ne?

[Username]

Tai gal simonchelis labiau banzai ijunges buvo? T.y. jo linija buvo greitesne (nes lenktynine trajektorija), tuo tarpu Pedrosos linija buvo letesne (vidine), taciau kaip taisykle tas kuris uzsiima vidu, jame ir turi teise uzbaigti manevra. Jeigu tave lenkia o tu bandysi priesintis ir apsimesi kad nieko ten viduje nera, tai bus kreshas...

[mindaugasa vol.2]

tai kad simoncelis kuo puikiausiai isipaise i posuki. cia pedrosa gal vidum iejo tokiu greiciu, kad isnese ji...tiesiai ant vargso simoncelio?
:simoncelis:

[Username]

Editinau posta, labai greitai atrasineji. Paskaityk dabar ir tada pasakyk ka manai apie mano edita (ne boba cia).

[storms]

skaitau pedrosa pac apsisiko

[mindaugasa vol.2]

jo. as greitai rasau.
pala, o kur tokia taisykle parasyta, kad vaziuojantis posukio vidumi turi kazkokia pirmenybe? cia desines rankos taisykle?
:KET:

[Username]

jo. as greitai rasau.
pala, o kur tokia taisykle parasyta, kad vaziuojantis posukio vidumi turi kazkokia pirmenybe? cia desines rankos taisykle?
:KET:

Cia yra tokia logine taisykle t.y. jeigu tave lenkia tu turi uzleisti pozicija, priesingu atveju bus kreshas. Atkreipk demesi i visus lenkimus kai kas nors lenkia vidumi, ka tuo metu daro tas kuris isoreje (lenktynineje trajektorijoje). Jis visuomet uzleidzia pozicija ir tikrai nesmaugia taip lyg niekas jo nelenktu. Tiesiog abipusis suvokimas, kad tilpti gali tik vienas i ta trasos vieta o ne du.

[mindaugasa vol.2]

e, kolega! cia kazkokia pilkoji zona. is pasamones?
skaitau, smaugiant pasaulinio lygio gonkese yra viena logika: laimeti. jei kazkoks reglamentas nepaibrezia pirmumo, tai pirmumas tas, kuris pirmas atvaziuoja. siuo atveju, pedrosa atvaziavo i ligonine.
is tiesu, pedrosa papuole i pikto menulio itaka.
kazkokia nesusipratimu virtine, nia?
prasau fia si incidienta nurasyti piktojo menulio saskaiton.

[storms]

skaitau nieks niekur nepasitraukia, o tiesiog ivaziuodamas i posuki buna greitesnis ir tuo paciu uzdaro aplenktajam dureles
pedrosai gi to padaryt nepavyko :pazors:taihi honda, nu