mindaugasa vol.2 wrote:edit: a jo! storms turi isskirtines teises i ezoterine vaziavimo neguldant technika. klausiau viena karta, bet kadangi vaistus pasikeiciau i stipresnius, tai nesupratau.
galima butu dar karta viesai pagristi teiginius?
aciu.
mindaugasa vol.2 wrote:edit: a jo! storms turi isskirtines teises i ezoterine vaziavimo neguldant technika. klausiau viena karta, bet kadangi vaistus pasikeiciau i stipresnius, tai nesupratau.
galima butu dar karta viesai pagristi teiginius?
aciu.
čia be vienkartinės lėkštės ir šakutės - anikaip
Visi įrodymai bus pateikti artimiausio trackdėjaus metu
Edit: ar vistik nupaišyt?
blyn gerulis!
einu isgersiu ramuneliu arbatos ir vakare paoponuosiu
nors ideja rodosi teisinga, bet jauciu, kad kazkurs slypi padstava
speciau, kad padstava yra nenupiestuose horizontuose
anyway, storms turi gera spalvos pojuti ir braizas toks dinamiskas. patiko.
kazkoks kakalas.
tai jei Xsas daugiau tai reiskia kad tuo atveju (juoda padanga) galiu daugiau guldyt kol paliesiu zeme. ar cia reikia dar pitagoro teorema naudot?
Na po ramuneliu arbatos ir dvieju jauninanciu klizmu, pasakysiu, kokiu horizontu sormsas nenupaise. Tai isscentrines jegos, kuria iveikt turi daugiau guldydamas. Greiciau varai, pakaba labiau suseda, lygtais vietos daugiau atsiranda, bet antra vertus, turi labiau guldyti, kad kompensuoti iscentrine jega. Ir gaunasi tas ant to (tas ant to???)
gal labiau? tigi buvo nuotraukos-palyginimas
ir video buvo
didejant iscentrinei jegai reikia svorio centra leist prie zemes, nekitaip
trigonometrija ir vektoriai