Civilinis draudimas 2009

zil130 · Post by **zil130** » 02 Apr 2009, 11:58

storms wrote:
zil130 wrote:Nu su storms tokių bajeriuku nebuvo, viską turiu, ir "Juos mačiau".
rimtai matei?
patiko?

Vertinant bendrai iš 10 duodu 7.

Post by **sai** » 02 Apr 2009, 12:02

septynetu ivairiu buna. ackirai imant 12, bendra kompozicija 7. nu

Username · Post by **Username** » 02 Apr 2009, 12:20

dar nemaciau bet gugleje foto yra. Tai speju 7 is 12 ir butusi

Post by **storms** » 02 Apr 2009, 14:50

na dabar ji truputi papilnejus, bet papai islike

zil130 · Post by **zil130** » 02 Apr 2009, 15:30

nu papilnėjus, tai iš kart taip reikėjo sakyti, nes procentaliai imant tai "jie" sumažėjo. Nu bet nerimas buvo, buvo.

Kamstis · Post by **Kamstis** » 02 Apr 2009, 15:37

siulau nusiust nuoroda, su gvildenama problema, aptariamu grazumu savininkei.

efk0nas · Post by **efk0nas** » 02 Apr 2009, 15:49

Kažką jūs čia į pievą varot

Kiek man teko susidurt su moterų dietom, tai 90% atvejų papilnėjimas ar svorio numetimas pirmiausia ant "jų" ir matosi. Taip kad procentaliai sumažėt nelabai galėjo, jei mergaitė papilnėjo

P.S. Kodėl man nejauku tai aptarinėt?

xkuza · Post by **xkuza** » 03 Apr 2009, 12:58

Jei momentaliai nori papilnet, ar pasidaryt enlargementa ( . )( . ), pradet kontraceptikus vartot :]].

zil130 · Post by **zil130** » 03 Apr 2009, 13:22

efk0nas wrote:Kažką jūs čia į pievą varot Kiek man teko susidurt su moterų dietom, tai 90% atvejų papilnėjimas ar svorio numetimas pirmiausia ant "jų" ir matosi. Taip kad procentaliai sumažėt nelabai galėjo, jei mergaitė papilnėjo

P.S. Kodėl man nejauku tai aptarinėt?

Gerai imkim kad papai (toliau vadinsime "jie") užėmė 50 % žmogaus vieneto.
Lkusi dalis šikna ir kitos žmogaus dalys.
Tai kai užauga šikna ir kitos dalys o "jie" lieka tokie patys tai ir gaunasi kad "jie" jau tik 30-20 % o visa kita pššš.

Post by **wundis** » 03 Apr 2009, 13:33

pataisysiu.

ne jie o JIE - taip buvau pamokytas.

efk0nas · Post by **efk0nas** » 03 Apr 2009, 13:45

zil130 wrote:
efk0nas wrote:Kažką jūs čia į pievą varot Kiek man teko susidurt su moterų dietom, tai 90% atvejų papilnėjimas ar svorio numetimas pirmiausia ant "jų" ir matosi. Taip kad procentaliai sumažėt nelabai galėjo, jei mergaitė papilnėjo

P.S. Kodėl man nejauku tai aptarinėt?
Gerai imkim kad papai (toliau vadinsime "jie") užėmė 50 % žmogaus vieneto.
Lkusi dalis šikna ir kitos žmogaus dalys.
Tai kai užauga šikna ir kitos dalys o "jie" lieka tokie patys tai ir gaunasi kad "jie" jau tik 30-20 % o visa kita pššš.

Aš tau dar kartą aiškinu: kintantis moterų svoris tiesiogiai įtakoja ir JŲ dydį. Girdėjau čia kaip bendradarbės praitą savaitę dietas aptarinėjo, tai viena sako: numečiau 3 kilus, bet tai bernas skundžiasi, kad papai sumažėjo

Post by **sai** » 03 Apr 2009, 13:49

efk0nas wrote: tai viena sako: numeèiau 3 kilus, bet tai bernas skundþiasi, kad papai sumaþëjo

va rimtais argumentais remiesi

Post by **storms** » 03 Apr 2009, 13:50

taigi
visiems kas dar nesuspejio
vis dar galioja kaina 125
pm man

tckd · Post by **tckd** » 03 Apr 2009, 14:01

storms wrote:taigi
visiems kas dar nesuspejio
vis dar galioja kaina 125
pm man

Username · Post by **Username** » 08 Apr 2009, 18:04

Taigi.

Nepapilnejusi, nu ta prasme nera stora tik jie tai matosi aiskiai, nepaslepsi po rubais

Siaip nera nieko baisaus. Ir darba savo atliko gerai.