Page 8 of 9
Posted: 03 Sep 2008, 14:11
by ezhiukas
yra viena beda su tais moderniais ginklais - realiomis karo salygomis (smelis, purvas, dregme) jie gana daznai uzsikerta. Tuo tarpu tie senoviniai nemodernus ginklai, kad ir ne itin taikliai bet visgi saudo. Isardyti ir isvalyti modernu ginkla lauko salygomis taip pat dazniausiai pakankamai sudetinga.
Posted: 03 Sep 2008, 14:13
by mindaugasa vol.2
ezhiukas wrote:yra viena beda su tais moderniais ginklais - realiomis karo salygomis (smelis, purvas, dregme) jie gana daznai uzsikerta. Tuo tarpu tie senoviniai nemodernus ginklai, kad ir ne itin taikliai bet visgi saudo. Isardyti ir isvalyti modernu ginkla lauko salygomis taip pat dazniausiai pakankamai sudetinga.
cia kaip brytva ir krosavykas kaimyno butu?
Posted: 03 Sep 2008, 14:21
by tckd
mindaugasa vol.2 wrote:cia kaip brytva ir krosavykas kaimyno butu?
taigi jau senai senai melejono tyrimu metu nustatyta KRasavykas yra Tobula!

Posted: 03 Sep 2008, 14:21
by ezhiukas
jio, kazkas panasaus. Brytva aisku zjbs, valit. Tik ka tu su ja sibire veiktum

Tas pats ir su ginklu - saudykloj zjbs, o purvinam poligone ima nei is sio nei is to ir nustoja saudyt. Neveltui vietname amerikonai imdavo trofejinius kalasus, o savus ginklus palikdavo
Posted: 03 Sep 2008, 14:23
by gintaras13
nu cai jozegas tai biski i pievas pavare bo lauko salugomis net ak47 pilno isardymo niekas nedaro bo laiko kaip ir nelabai turetu tam buti o kad pasalinti uzsikirtimo priezasti tai ir naujam ir senam panasiai tiek pat laiko ir igudziu reikia
Bet gi vel gi gristame prie esminio egzistencinio klausimo kas geriau????
ar technologiskai senas bet patikimas nors ir nepasizymintis geriausiomis naudojimo savybemis unitazas ar
technologiskai pazangi bet nedvasinga britva nesvarbu kokio formato varikliu

Posted: 03 Sep 2008, 14:29
by Teo
ezhiukas wrote: Neveltui vietname amerikonai imdavo trofejinius kalasus, o savus ginklus palikdavo
nepamiršk, kad vietnamo laikais M15 buvo šviežiena.
be to - tarkim m15 yra lengvesnis, taiklesnis, šaudmenys lengvesni. kokia iš to išvada? - su tuo pačiu amunicijos svoriu, turi galimybę nukaut daugiau priešų! na o bet tačiau - kalašui nekažinką daugiau metų nei amerikonų emkei... tik tiek kad kalašas išplitęs po visą pasauly dėl visiems gerai žinomo rusų armijos pomėgio išpardavinėti viską ir visur

Posted: 03 Sep 2008, 14:32
by zil130
AK47 matyt, labiausiai padirbinėjamas ginklas.
O tikslas tai vis vien lieka tas pats, paleisti kulką iš taško A į kokį kitą tašką, svarbiausia kad taškas A mažiausia tikimybe nukentėtų per tos kulkos paleidimą.
Posted: 03 Sep 2008, 14:45
by ezhiukas
tedi, pamirsai kad yra gaminama ir kalaso modifikacija su nato kalibro kulkomis. Taip kad amunicijos skirtumo nera. Taiklumas saudant lengvesnemis kulkomis irgi pagereja. Nes pagrindine nepataikymo priezastis dazniausiai yra didele atatranka.
Posted: 03 Sep 2008, 14:57
by w919
Posted: 03 Sep 2008, 14:58
by El Traxo
aciprašau, kad pertraukau, bet nepamirškit, kad už ginklavimo/perginklavimo yra daug politinių interesų, o už interesų daug pinigų. Vargu bau, kad ginklų manufaktūros nusileidžia iki mūsų lygio ir diskutuoja M-16 vs. AK. Spėju, kad diskutuoja kur iškišti produkciją. Jei blogai išsikiša - ieškoma kur zaporai ir šalinamos priežastis (pinigai, politika) Neatmetama, kad atsižvelgiama ir į technologijų gerinimą.
Pasižvalgius po mūsų kaimą pavyzdžių navalom - pastatyta niekam nereikalinga šovinių gamykla Kaune, pirmasis kariuomenės apginklavimas rusiškais ginklais, po to perginklavimas moraliai pasenusiais amerikonų ginklais, po to jau normaliais
Posted: 03 Sep 2008, 15:03
by Yvl
nakagi, laukiam zhymaus autolenktynininko Donato J. komentaru tuo klausimu.
Posted: 03 Sep 2008, 15:05
by Teo
siūlau gryžti prie mano persimistinių ateities vizijų:
http://www.youtube.com/watch?v=16cewjeq ... re=related
užteks kelių šitų ir tada jau niekiam nebus įdomu kas geriau brytva ar purvabrydis

Posted: 03 Sep 2008, 15:05
by Renaz

esu nustebes kiek pas musu visu sriciu specialistu!
Posted: 03 Sep 2008, 17:17
by mindaugasa vol.2
Teo wrote:ezhiukas wrote:
aha, jau laikas numoderuoti prie mindaugo astronominių įžvalgų skyrelio

atsiprasau: plepalus apie bmv palyginti su ishvystyta kosmologine diskusija?!?
atsiprashau dar karta.

Posted: 03 Sep 2008, 19:32
by Username
Oj kiek nemazai moderavimu tures padaryti moderai
