Teisinė konsultacija

Post by **Dzuku_Briedzis** » 28 Sep 2009, 13:24

Gal kas pazystate koki nebrangu teisininka? Ar gal nemokama? Man reikalinga labai trumpa konsultacija del Taikos sutarties sudarymo ar kazkas panasaus.

Situacija tokia (jei kas nezino) - Su mocu pries metus apturejau kontakta su girtu jaunuoliu. Ivykyje jis pripazintas 100% kaltas. Aisku, cia joks draudimas nefiguruoja, policijos raste siuloma nuostolius issiaiskint pagal civilini kodeksa. I teismus is karto eit nenoriu, noriu pabandyt prasukt reikala pasiulus sudaryt taikos sutarti. Esme - nesu teisines rasliavos zinovas ir nepasitikiu savo jegom kurpdamas toki reikala. Reiktu teisininko, kuris uz nedideli mokesti ar gal net nemokamai

galetu man padeti. Jei manote, kad ka nors galite pasakyti siuo atveju - i PM brukstelkit

Aciu

P.S. Aciu Yvl uz nufotkinta jo taikos sutarties binara

Post by **El Traxo** » 28 Sep 2009, 13:35

atai girtas jaunuolis linkęs atlyginti nOstolius? Tada kam ta sutartis?

Jei kontakto - Remis, 868977339. Gali drąsiai sakyt, kad nuo eltraxo

Tiesa, nežinau kaip dėl pigumo - iš padejėjo patapo advokatu, gali būt, kad staFkės pasikėlė, ju nou..

didzhej · Post by **didzhej** » 28 Sep 2009, 13:43

ir nuo didzhej gali sakyt

Post by **Yvl** » 28 Sep 2009, 13:44

jara?

Post by **Dzuku_Briedzis** » 28 Sep 2009, 13:45

Na kaip, jeigi jaunuolis nesiteike susirast mane ir suderint reikala - vadinasi jam px ir jis mano, kad gal praslys viskas (jis gavo analogiska rasta, kaip ir as). O as pats negaliu i ji tiesiogiai kreiptis, nes tai galima isvartyt i babkiu reikalavima, prievartavima ir t.t. Todel o bet taciau, teismo nenoriu, nes tai uztrukt gali YYYYLGAI, todel nusprendziau paragint per Notara. O jei per koki menesi ar kiek ten uztrunka - bus 0 reakcijos, teks mint teismu slenkscius

Traxo aciu +1

jara · Post by **jara** » 28 Sep 2009, 13:58

taikos sutartis sudaroma tik teisminio proceso metu.
cia nebent turetu buti tarp Jusu susitarimas, kad tipo susitaret, kad jis atlygins kazkoki kieki pinigu, kuri sutaret. o jei ne, tada i teisma.
zodziu, susitarimas imanomas, bet reikia ir jo geros valios. jei ne, vienintele viltis teismas.
beje, o kodel draudimas nefiguruoja??
siaip tau turetu draudimas padengt nuostolius (ta prasme, jo civilines atsakomybes arba draudiku biuras) ir tada jau is jo issireikalauti!

Post by **Yvl** » 28 Sep 2009, 14:01

jara wrote:siaip tau turetu draudimas padengt nuostolius (ta prasme, jo civilines atsakomybes arba draudiku biuras) ir tada jau is jo issireikalauti!

pestininkai neturi TPVCAD....

jara · Post by **jara** » 28 Sep 2009, 14:03

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
tai cia sutuacija su pesciuoju!
tada susitarimas del nuostoliu atlyginimo. arba teismas. samata pasidaryt reikia, kiek kashtuoj remontas pas nepriklausomus vertintojus, jei i teisma eit.
o transporto piremone jau sutvarkyta??

didzhej · Post by **didzhej** » 28 Sep 2009, 14:06

Bet procesas uzsites, taip?
Nes samata pas nepriklausomus, paskiau bus (garantuotai) apskusta, tada vel reikes vertinti. O ka vertinti jau labai nera.
Taip, DB?

jara · Post by **jara** » 28 Sep 2009, 14:12

procesas tikrai uzsitest gali.
paprastai nuo kokiu 3 men iki metu gli buti netgi, jei pvz tuo adresu jo neberastu niekas!

na, bent kuriuo atveju issieskoti bandyt reikia, nes uzknisa tokie visokie

edit: samata apskusta gali buti, bet tai teisminio proceso metu ir dar orgumentuotai.

Post by **El Traxo** » 28 Sep 2009, 14:14

didzhej wrote:Bet procesas uzsites, taip?
Nes samata pas nepriklausomus, paskiau bus (garantuotai) apskusta, tada vel reikes vertinti. O ka vertinti jau labai nera.
Taip, DB?

nepalankias nutartis (kai pats kaltas ir tai pripažinta) skundžia arba užsispyrėliai ir/arba prie babkių/advokatų. Paprastai jei apylinkės teismas bylą išnagrinėja teisingai, atsižvelgiant į faktinius duomenis, aplinkybes ir t.t. - apeliacija tik laiko švaistymas

jara · Post by **jara** » 28 Sep 2009, 14:16

El Traxo wrote:
didzhej wrote:Bet procesas uzsites, taip?
Nes samata pas nepriklausomus, paskiau bus (garantuotai) apskusta, tada vel reikes vertinti. O ka vertinti jau labai nera.
Taip, DB?
nepalankias nutartis (kai pats kaltas ir tai pripažinta) skundžia arba užsispyrėliai ir/arba prie babkių/advokatų. Paprastai jei apylinkės teismas bylą išnagrinėja teisingai, atsižvelgiant į faktinius duomenis, aplinkybes ir t.t. - apeliacija tik laiko švaistymas

zodis "teisingai" siais laikais igauna nauja prasme, todel tikrai nesutinku su nuomone, akd apskundimas yra laiko svaistymas. tikrai zinau ne viena atveji, kai apeliacines isntancijos teismas panaikina pirmos instancijos teismo sprendima ir priima nauja, kardinaliai kitoki, tad jei yra faktines aplinkybes skundo pagristumui, skusti reikia BUTINAI!!

Post by **Dzuku_Briedzis** » 28 Sep 2009, 14:41

TP nebetvarkoma ir tai, kas is jo liko - parsiveziau 2iose dezese, sukises i masinos bagazine. Laidu kruva... 2 sveikos plasmases... galinis ratas.. varztu maiselis

Pagal egzpertu isvadas: TP remontas (detales + darbai) kainuotu 2x daugiau, nei tuometine TP rinkos verte. Todel jis yra netikslingas

Aisku moralines kompensacijos nereikalauju, nes nezinau kodel

O idomu, jei jaunuolis nuspres oziuotis - galima veliau pridet moraline? Ar viskas turi but is karto pasakoma, kiek ir kaip nori is jo?

didzhej · Post by **didzhej** » 28 Sep 2009, 14:46

as, neteisininkas, bet manau, kad taip: eina procesas del turtines zalos kompensacijos, o paskiau, jam pasibaigus - kerti koziriu ir prasai moralines, uz visa ta laika kuri sugaisai su juo bylinedamasis, su salyga, kad LITU negausi is karto.. ir uz tai dar ir dar uz tai, kad jis pideras!

jara · Post by **jara** » 28 Sep 2009, 14:47

kreipiantis i teisma reikia pateikti savo reikalavimus, uz kuriuos reikia sumoketi zymini mokesti. proceso eigoje, galima keisti reikalavimu turini (didint arba mazint), bet jei didinsi, tai reikes damoketi zyminio mokescio